— спільнота блогів про культуру
Архів
Автор
Коментарі
та й я не загадувала багато :)
просто якщо фільм позиціонують як "драму-комедію, що претендує на Оскар", якось чекаєш драматичних і комедійних моментів. натомість я не побачила нічого, окрім мелодрами
я получил то, что и ожидал) Я просто много не загадывал перед просмотром)
діалоги непогані, але в цілому я очікувало більшого...
Непродолжительными моментами: некоторые сцены, диалоги и юмор)
кусай тепер лікті :)))))
а ще пиріжок тому, хто помітить очіпятку в тегах :)))
пізно, не тре було відмовлятися від запрошення :)))
а якщо і я приєднаюся, то буде любоффф фтрьох! %)
це мені соромно :) наступного разу буду уважнішою :))
Гордійчик заслужив на два пиріжки :))
упс%) соррі, Юля. Гордійчику, візьми пиріжок за уважність;)
Ви прорецензували фільм одним реченням :)
хоча мені було цікаво дізнатися про професію файєр-менеджера. на тому й усе
фільм нудний, дивитись можна хіба фоном до чогось, претензійний, але глибини там – мінімум
во. компаньйонка на любоффф вже знайшлась :))))))))
підемо :)
тільки любоффф аж в березні
А я би пішла на любофффффф..... а то шось не вистарчає в реальному житті)
Кино понравилось, своими мелочами в частности)
от блін. сорі. очіпятка :)))
дякую. на жаль, виправити вже не можу :)
хм... :))))
дизайн:
tux
розробка та підтримка:
Передрук для інтернет-видань дозволений за умови гіперпосилання на «Сумно?» та із зазначенням імені автора, а для друкованих видань - за наявності згоди автора. Всі публікації охороняються авторським правом. Редакція може не поділяти думки автора.
Арт-матеріали Сумно?: кнопки-банери, логотипи для друку.
а я, наприклад, книжку не читала. якось руки ще не дійшли. хоча полюбляю агліцькі романи )
і що я вам скажу: краще б я фільм не дивилася, бо після нього і книжку читати не хочеться.
сюжет очима глядача, який не читав цей роман: носиться якийсь демонічний дядько, по ходу женоненависник, бо всім героїням робить зле. якась дивна головна героїня з розфокусованими очима, якій однозначно бракує пристрасті в зображенні почуттів, бо весь час себе питаєш "за што полюбіла єго, за што?" і все на диво дико передбачувано. і воно, може, то так і треба для любовних романів. але ж краси хочеться, чи що... наскільки я зрозуміла з коментарів вище, чоловік Кетрін мав би бути самою лапочкою. а тут – якийсь чопорний сухий аристократ. отаке...