— спільнота блогів про культуру
Архів
Автор
Коментарі
хороші фільми будь-де хороші :)
в кінотеатрі просто інше сприйняття самої картинки
В кинотеатре должно смотреться на ура)
Ти, як завше, загадково прямий :)))
НЕ слухай НЕдоброзичливців,-НЕхай НЕ триндять!(а зверхня це як?)НЕ слухатимеш-НЕ прийдеться запрошувати дублерів!!!
коректна? :) мені останнім часом доводять, що я швидше конфліктна і зверхня...
погоджуюсь з усіма "ще". а ще тих ще завжди нескінченний ланцюжок. і в тому минає життя :)
Ти,як завше,коректна на 100%відсотків!(а ще-кожен коваль своєї долі сам,а ще-важлива не тривалість життя,а якість ліків((наркоти,стимуляторів,за спокійливих,противенеричних etc.)),а ще-давно не спілкувались:))).)
капець як шкода. та й як може бути не шкода людини, яка помирає в 28 років?..
але навіть цей фільм показав, що важлива зовсім не тривалість життя, важливе дещо інше...
Леджера шкода! Забули,бляха,дядька,по той бік дзеркала...От коли вернеться-багато цікавого розкаже(і покаже!)
тут зміст зрозумілий, просто в дуже незвичному обрамленні. його справді не з"їси з біленького блюдечка
Гілліам знімає складно, але красиво
намагалася я подивитися цю стрічку...
Ну так, це Гільям, це якийсь такий неосюр, навіть з Далі порівнювали. Але, видно, таке кіно сприймається тільки на певному життєвому етапі. Чи у певному стані...
Коротше кажучи, я надаю перевагу стрічкам іншого типу – де треба докопуватися до змісту, а не тим, де змісту апріорі не може бути, бо то така фішка фільму.
ну, творчість неможливо трактувати без занурення в особистість митця :)
зацініть :) потім поділитеся враженнями :)
оповідання й справді хороше :)
мені здається, вона трактує, наскільки неглибокими й поверхневими бувають стосунки навіть найближчих людей. замість пізнавати один одного, вони розмовляли про гроші й хати. в результаті,їхні душі так і залишилися незнайомі один для одного.
то я так вважаю :)
Фільм не дуже сподобався. Забагато екскурсів у особисте життя. Хотілося творчості, а вийшло як часто буває – акцент на тому, що ніби-то найбільш цікаво для публіки.
Остання фраза оповідання, і справді не дуже зрозуміла: "А ви впевнені, що ви знали свого чоловіка?"
Клас! Невже й на це оповідання екранізацію зняли? Оповідання "Натисніть кнопку" дуже хороше! А фільм заціню.
дякую :)
я теж хочу подивитися "Коко Шанель та Ігор Стравінський" :)
Гарна рецензія:))) Фільм сподобався, але, якщо чесно, мені здається, що роль Коко Одрі не дуже підходить. Для мене вона назавжди залишиться Амелі/Матильдою:))) Буду дивитися ще "Коко Шанель та Ігор Стравінський" – порівняю:)))
найгірше, що взагалі без зла теж не буває. дуалізм :)
не шукай менше зло. можна було зняти по-іншому, а то з тією плутаниною в результаті ніхто не розібрався. а головне – якраз результат
Філософські роздуми про коробку навіяли асоціації з повістю А. П. Чехова "Человек в футляре"
дизайн:
tux
розробка та підтримка:
Передрук для інтернет-видань дозволений за умови гіперпосилання на «Сумно?» та із зазначенням імені автора, а для друкованих видань - за наявності згоди автора. Всі публікації охороняються авторським правом. Редакція може не поділяти думки автора.
Арт-матеріали Сумно?: кнопки-банери, логотипи для друку.
Ну картинка то хороша?